تبلیغات
بــــــــــرهان و عــــــــــرفان - مخالفین عرفان اسلامی و آشکارشدن آنها

مخالفین عرفان اسلامی و آشکارشدن آنها


1-برخی به دروغ ادعا می کنند که مدافعین عرفان اسلامی ، شخصیت های معروف و مشهور 

اسلامی را با کید به خود منتسب می کنند.

ولی انگار شخص مدعی حقیقت را وارونه دیده است.

این مخالفین عرفان نبودند که امثال فیض کاشانی ، شیخ بهایی ، ملا محمد تقی مجلسی ،

قاضی سعید قمی ، مقدس اردبیلی ، غروی کمپانی ، ملا عبدالرزاق لاهیجی ، خواجه نصیر

، آیت الله خویی ، آیت الله بهجت و خیل عظیمی از بزرگان که ذکر نام آنها مثنوی لایتناهی 

است را به دروغ هم فکر خود وانمود کردند؟

2-توجه کنید که خلط مبحث نشود.انتساب این نامه به مرحوم مجلسی ثانی به این معنا نیست

که ایشان عارف و موافق نظریات عرفانی بودند.بلکه ما در عین اینکه این نامه را منتسب

به ایشان می دانم ، ایشان را عارف هم نمی دانیم.چنانچه بارها در مقالات مختلف استاد

وکیلی نیز یادآور شدند.

3-بعضی ها می خواهند وانمود کنند چون فروغی از صاحب طرائق تعریف کرده پس

وی انسان بدی است.که این گونه استدلالات اصلی جنبه علمی ندارد و ما در مقاله

(چرا همیشه استدلال دشمن شاد شدن دلیل محکمی نیست؟) مفصلا به آن پرداختیم.

4-گفته اند : چنان به صاحب طرائق استناد می کنند که انگار او در تحقیق هیچ اشتباهی

مرتکب نشده است.

اتفاقا این اشکال بر خود آنها هم وارد است.آن چنان به آقای جویا جهانبخش استناد می کنند

که انگار ایشان در تحقیقات ایشان هیچ خطایی نیست و سخن ایشان فصل الخطاب است.

میرزا . م . ی


تاریخ : دوشنبه 31 تیر 1392 | 06:31 ب.ظ | نویسنده : میرزا | نظرات

  • paper | پرشین تم | خرید بک لینک